您的位置:中国高校报网>>>校园频道>>>校园采风 >> 文章正文

[上海财经大学]评教是一面镜子

作 者 :叶巍岭 来 源 :上海财经大学报 时 间:2005-12-07 14:13:55 责任编辑: 曹常凯 文字大小:   
  我始终相信,学生们是用认真的态度来对待评教的,就象我们在学生时代给我们的教师评分一样。所以,我更愿意将评教的结果视作一面镜子,它所反射出的是我和学生之间的一种关系,是我们和知识之间的一种关系,是我和我的工作之间的一种关系。
  正确地利用评教的结果才是评教的真正目的。
  一些时候,我们会在同一门课程上得到不同班级的不同评分,这反映出我们和不同班级之间的一种关系,以及我们和不同班级所组成的教学团队与知识的关系。这种关系形成于我们和班级同学的日常沟通之中,在于我们向班级同学投入的热情和时间,在于我们每周见面时的情绪和态度。导致这种关系之好坏的原因是多方面的。从这一角度来看,评教的结果应该同时以合适的方式部分或全部地反馈给学生。
  某些时候,我们会在不同课程上得到不同的评分,这应该反映的是教师和其所讲授的课程之间的关系。这种关系取决于我们在“台下”所投入的时间和精力,在于教师个人对事业的兴趣和热情。如此照镜子,可以看出我们在不同知识掌握上的不足与差距,从而看到提升的空间。
  还有一些时候,个别课程的评分持续走低,它在一定程度上反映了课程本身的受欢迎程度,这涉及课程内容和讲授方式两方面,对于这样的结果,教师有责任对课程作出修改甚至替换。
  基于有效地利用评教结果这一目的,我认为评教方法可以从以下三方面进行改进:第一,个别核心课程或专业课程可以采取一学期两次评估法,在学期中评估一次,并即时反馈给教师,以帮助教师有的放矢地进行改进;第二,为了使以上第一的方法能更有效,教师应该也对其所教授的班级进行相应的评分,并及时反馈给学生,这样才能帮助教学双方都能有所改进;第三,所有的评教结果应该以一种适当的方式向学生公开,这样才能促使评分者(学生)更有热情、更严肃地对待评分,否则学生的热情会因为得不到反馈而降低,从而影响评教的客观性。但是这种公开的方式应以激励为目的,而不是成为变相的“排行榜”。
 


 
   您的名称(20字节) 您的信箱(40字节)
   
   您的评论 (*不超过500字节)
   


关于我们 | 招聘信息 | 广告服务 | 网站建设| 网站管理 | 欢迎投稿
Copyright © 2004-2007 www.cunews.edu.cn 中国高校报网. All rights reserved.