载入中… |
![]() |
华北地区
| 东北地区 | 华东地区
| 华中地区 | 华南地区
| 西南地区 | 西北地区
| 报协之家 校报直通 | 编读往来 | 名报展示 | 旧站回顾 | 投稿指南 | 报网会员 | 报网公告 | 在线电子报 |
| 您现在的位置: 中国高校报网 >> 校闻联播 >> 西北地区 >> 记者观察 >> 正文 |
|
|||||
| [西安外国语大学]我校代表队在第十二届“外研社杯”全国英语辩论赛中荣获亚军 | |||||
作者:佚名 文章来源:西安外国语大学 点击数: 更新时间:2008-5-30 ![]() |
|||||
| 其他读者喜欢看的 | 报网编辑推荐您看的 | 与本文相关的新闻 | ||
| [西安交通大学]我校向灾区捐款超过6… [上海交通大学]猩红色长春花有望扮靓… [华中科技大学]08国家公派研究生项目… [华南理工大学]阳光五月聆听心声 走… [华南师范大学]我校第二批赴川心理辅… |
|
“外研社杯”全国英语辩论赛由外语教学与研究出版社和剑桥大学出版社联合主办,中国英语教学研究会、英语口语联盟、《英语学习》杂志、国际教育辩论协会协办的国内水平最高、影响最大的全国性英语辩论比赛。 本次赛事分循环赛和淘汰赛两个阶段。在8场循环赛中,我校代表队以7胜1负、总排名第3的好成绩顺利进入淘汰赛阶段。淘汰赛阶段包括八分之一决赛(十六强赛)、四分之一决赛(八强赛)、半决赛和决赛。在初赛阶段,每场比赛设有三位评委,为最大程度上保证比赛的公平和公正性,组委会不公开各代表队的院校名称,而是对所有代表队进行编号,可以避免评委由于学校知名度而可能产生偏见,到了决赛阶段才公开相关信息。 在八分之一决赛中,我校代表队对阵国际关系学院,我为正方,国际关系学院为反方,辩题是:China universities should allow mixed-gender dormitories。正方对该辩题的阐述为“中国的大学应该允许已经结婚的夫妇有单独的宿舍”。从必要性、可行性等各个方面进行阐述。正方认为:《新婚姻法》已经规定大学生可以结婚,学校对于已婚学生的权利应该予以尊重,同时学校也可以采取各种措施,比如检查结婚证、设立单独的宿舍楼或单独的部分给已婚学生、进出宿舍出示安全卡等等,保证学校的安全问题。 而反方则指出,虽然允许在校学生结婚,但是结婚的学生毕竟是少数,他们可以在校外居住,不必专门为此大兴土木;而且允许他们在校内居住会对学习造成干扰,对其他未婚的学生造成干扰。因为除了合法性之外,还有很多社会问题需要正视。双方你来我往,交锋激烈,最后在五位评委客观、公正的评判下,我方赢得了这场比赛,获得了八强赛的入场券。在八分之一决赛中,遇到了辩界劲旅广东外语外贸大学,我校代表队再次赢得选票入围半决赛。 应组委会安排,半决赛的场地安排在外研社会议中心的千人大礼堂,其宏大的场面更增加了各位辩手的兴奋和紧张。本场比赛中我校代表队对阵北京航空航天大学,北航为正方,我为反方,辩题是:Fossil fuel-powered engines should be banned by 2020。正方根据中国现状,依据保护环境的价值标准提出政策:中国将在2020年前废除一切不符合欧5排放标准(Euro V Emission Standard)的燃油发电机。具体措施为,第一步,在2015年前,废除不符合欧4标准的燃油发电机;在2020年废除不符合欧5的机器。这样做有利环境保护,欧5标准可以提高25%的效率,减少5%的污染。尤其2012年后,京都议定书要进入下一阶段,身为发展中国家的中国也需要承担起节能减排的重任,此政策的实施具有很大的现实意义。正方的政策博得了场下观众们的掌声,然而,反方选手也毫不示弱。首先就指出正方对辩题的理解有误,无论实行欧2还是欧5标准,正方都没有废弃燃油机的使用,并不能算是ban fossil fuel-powered engines,并且仍旧会带来环境污染,不能从根本上解决问题。此外,大规模的弃置原有机器,购进新型燃油机会给刚刚起步正在发展的国内汽车企业带来不可估量的危害,如比亚迪等。同时,反方还质疑了正方12年内全部换掉欧2标准燃油发电机这一措施的可行性。基于此,他们给出了自己的政策,要求使用环保无污染的氢能作为替代能源。总结陈词结束后,主席评委宣布评委团最终决定:反方西安外国语大学代表队获胜。但评委们同时对谙熟环保知识的正方十分赞赏,他们说,在这场比赛中不仅看到了辩手的优秀表现,更看到了中国学生开阔的眼界和对知识熟练的掌握与运用。 最后的角逐终于到来,我校代表队与中央财经大学代表队在总决赛中相遇。总决赛由中国欧盟商会秘书长Michael O’Sullivan先生主持,出席的嘉宾有:全国人大外事委员会主任、外交部前部长李肇星及夫人,外交部新闻司司长、新闻发言人刘建超,英国驻华大使William Ehrman先生,英国文化委员会文化参赞Joanna Burke女士,美国驻华大使馆新闻文化处教学项目地区主任Damon Anderson先生,《新概念英语青少版》作者Julia Alexander女士、外语教学与研究出版社名誉社长李朋义、卡西欧中国区电子辞典事业部总经理欧阳鹏先生,剑桥大学出版社代表许玲女士,外研社社长于春迟和总编辑蔡剑峰。总决赛的辩题是:大学招生名额应该按照各省人口按比例分配。正方是中央财经大学,我校代表队是反方。正反双方从教育的公平性着手,各自阐述了自己的观点,正方认为如果不按人口比例分配招生名额,对于像河南、山东这样人口大省的学生是极不公平的,而反方则认为每个省份的人口结构不同,需要采用同样的试卷、同样的标准,这样才能保证公平性。双方的陈述中途不时受到对方的挑战,你来我往,针锋相对,博得观众阵阵掌声。 中央财经大学最终问鼎冠军,我校代表队位居亚军。北京航空航天大学和华中师范大学获得季军。由外研社和其合办单位资助,本次比赛的冠军队伍将代表中国参加在爱尔兰举办的世界英语辩论赛,亚军队伍参加在菲律宾举办的澳亚英语辩论赛,季军队伍参加在马来西亚举行的亚洲英语辩论赛。 本次赛事选题广泛、日程紧凑,对评委、指导老师、辩手等所有参赛者的知识面有很高的要求,对辩手的语言表达和组织能力及思维的逻辑性和严密性更是一种挑战。然而这种要求和挑战更是一种历练、一种成长,使所有置身其中的人获益匪浅。本次比赛中我校取得的佳绩不仅是辩手和指导老师长期努力的结果,更离不开学校和学院领导的亲切关怀,我们谨向所有人的关怀与支持致以最诚挚的感谢!我们也期待着在辩论活动中新的经历、新的收获!
左起张园、指导老师李朝渊、门汉斯
|
||
| 文章录入:高倩倩 责任编辑:高倩倩 | ||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||
| 设为首页 |加入收藏 | 联系我们 | 招聘信息 | 广告服务 | 网站建设 |版权申明 |友情链接 | 管理登录 | | 欢迎投稿 | |
| Copyright © 2004-2009 www.cunews.edu.cn 中国高校报网.
All rights reserved. 办公室电话:0531-88364582 技术部:0531-86730623 感谢山东大学网络中心提供技术支持 鲁ICP备05051470号 |