“尹稚说第一遍冲到地上都是黑色的泥水，两遍香皂打完只洗掉了上层的泥，想要刮掉底泥估计得用刀子……我这几天也不大敢照镜子了，头发上有些翘起的卷毛已经梳不下来了，鼻孔里两支 ‘毛笔’也快要长出来，活像星爷电影里的角色……”
　　———摘自 《规划院援建日志》第7辑，2008年6月4日

    6月3日，我校城市规划设计研究院 （以下简称“规划院”）灾后重建规划工作组首批入川人员终于洗上了澡。尽管只是凉水澡，他们还是大呼痛快，规划师吴刚在援建日记里不无幽默地说，“这是个值得纪念的日子”。而这一天，已经是他们千里驱车入川后的第17天。
　　满身尘土，是因为他们的足迹踏遍了阿坝州地震重灾区的山山水水。作为建设部抗震救灾规划专家组成员，他们承担了阿坝州汶川、理县、茂县三个县的灾后重建规划工作。自5月24日进入汶川、理县和茂县后，他们的调查工作覆盖了三县除草坡、银杏两个仍未通车乡镇以外的全部乡镇和部分典型高山、半高山村落，已完成全部可选择的集中临时安置点的规划设计工作，并已完成灾后重建所需的大量数据调查。
　　和他们一样，在北京、在成都、在地震断裂带附近那一个个我们已不再陌生的地方，都活跃着我校建筑学院、建筑设计院（以下简称“设计院”）和规划院师生员工的身影。5月26日，建筑学院成立了由吴良镛、关肇邺、李道增和江亿四位院士作为指导专家的抗震减灾工作组。师生们发挥各自的专业特长，在城镇规划、农村规划、建筑设计、建筑环境、建筑技术、地理信息和文物建筑与自然遗产保护等领域取得了显著的工作成果，为灾后重建规划决策提供了重要的科学依据。
　　一份份手绘图纸、一册册详尽方案背后，凝聚着他们的共同心愿：为重建美好的人居环境做贡献，为灾区人民再造一个美丽家园。
　　
规划工作组：千里驰援，兵分四路挺进灾区腹地

    “每当那几十辆拉着上千灾民的车往外走的时候，我们都必须停下来让路。看着这些飞驰而过的车驶向远方，一种无比的欣慰也在我们内心涌动：虽然那边是奔向安全，这边是奔向危险，但看得出在我们这台负有灾区重建使命的车上，每个同事的表情都是踏实而镇定的，因为我们都很清楚，灾区人民的新生活就从我们脚下开始……”———摘自《规划院援建日志》第2辑，2008年5月23日

    5月16日，在接到建设部关于立即组建抗震救灾恢复建设规划工作队伍的指示后，我校建筑学院副院长、规划院院长尹稚教授第一时间组建了规划院灾后重建规划工作组，进行相关物资及资料的筹备。5月18日，尹稚带领第一梯队的5人抵达成都。
　　由于天气和道路情况复杂多变，当时尚不具备进驻震中腹地的条件。在等候建设部门通报消息的几天时间里，尹稚一行马不停蹄地赴都江堰、彭州、龙门山、绵竹、什邡等地察看现场，整理编写了《地震灾后临时安置区建设的建议》和进驻灾区人员培训资料的汇编文件，同时通过最新航拍图、地形图熟悉情况，为挺进阿坝做好了全面的技术资料准备。
　　5月 22日下午 4点半，第二批7名组员飞抵成都。晚6点半，我校抗震减灾技术专家组领队、常务副校长陈吉宁为即将出发进入阿坝地区的工作组成员壮行。晚11点，从北京调至四川的两部越野车昼夜兼程到达成都，并立即开始捆载帐篷等行李。23日晨7点整，前方工作组10人离开成都大本营，分两队前往汶川和茂县。
　　从成都出发，经雅安、泸定、丹巴、金川到达阿坝州府马尔康，再从马尔康前往灾区腹地，这条行车路线与73年前红军翻越雪山草地的长征路线几乎完全重合。只不过当年中央红军是为了绕开敌军的围追堵截，而这次则是因为从都江堰经映秀到汶川的“生死线”在地震中严重损毁。为“给后续部队积累经验”，尹稚独自开完了700多公里整整14小时的车程。5月30日，由建筑学院党委书记边兰春带领的第三批入川队伍，也是自驾越野车从这条路进入了震中。
　　规划院、建筑学院先后向四川灾区派出了20多名规划人员，除成都基地留守人员外，工作组其余人员分四路前往汶川县威绵片区、汶川县映漩片区、理县和茂县，相继开展了灾后临时安置的选址、规划和灾后重建规划的调研工作。
　　为做好这项工作，4个小组的成员在建设部统一部署下，与来自建设部综合勘察设计研究院 （简称“综勘院”）的专家一道，深入各县所辖乡镇进行调查、选址和规划，做了大量的技术资料准备工作，提出了许多重要建议。到各乡镇进行详细的现场踏勘，了解各乡镇规划情况和灾后安置需求；协助建设部门进行房屋质量评估和灾后地质危害评估，掌握反映各县地质灾害的翔实资料；针对房屋用地权属进行拍照，完成县城房屋用地权属现状图和损毁程度现状图；走访国土、水利、旅游、农业、交通、文体、统计、经济商务、教育、卫生、民政、抗震救灾指挥办等各相关部门，因地制宜地商讨城镇体系规划和农村建设规划……这些都是他们的工作内容。
　　此时此刻，困难和危险早已被他们置之度外。汶川组工作帐篷所在的山体前沿已经开始崩塌；茂县组住在一个亭子里，就餐时间最常见的情景就是在路边村里吃 “大锅饭”；由于条件限制，现场绘图工作大部分只能手工完成，工作到凌晨是常有的事；交通状况极为恶劣，道路常常因山体滑坡而频繁受阻，越野车的前挡风玻璃因路途崎岖不堪应力完全裂开。6月7日，在赴灾情较重的全国历史文化名村、有“云朵上的羌寨”之称的汶川萝卜寨考察时，尹稚、吴刚和建筑学院教师邵磊经历了入川以来最惊险的旅程：比车身还高一倍的巨石不断挡住道路，而在塌方山体上方开辟的新路不到2米宽、高出原有路面好几米，左右完全没有保护。一边是随时可能再度垮塌的山体，另一边是万丈深渊，前方路向完全无法判断……尽管如此，工作组成员们仍然没有丝毫退缩。他们的思路很明确：面对异常宏大复杂、需要方方面面长期协同配合完成的灾后重建规划工作，他们最应该做的就是脚踏实地通过各种途径搜集资料，用数据和事实为规划工作提供科学依据。所以尹稚坚持身先士卒到规划院负责的所有灾区乡镇考察，与当地干部百姓深入沟通。他干脆地说，不亲自到现场就不能做到实事求是，就不可能做出科学的规划，在灾区重建的问题上就没有发言权。

营救汶川：比房倒屋塌更可怕的是次生灾害

    “汶川县城及地势相对开阔（也仅数百米宽）、曾经作为县城发展备用地的绵虒镇，已被刚发生的和潜在可能发生的地质灾害包围。大面积塌方、滑坡形成的裸露山体成为最大的沙尘源。每天下午岷江河谷风上吹，全县城笼罩在沙尘暴中。此地属于干热河谷气候，年降雨只有500mm，多数到达现场的地质和生态专家认为要恢复需要数十年的过程，而这个地区的强震周期不过70年左右，当地政府年年组织上山植树，种活的仅数十分之一。所以原址重建、原规模重建不仅危及生命，也会严重损害就地安置民众的健康。”———摘自建筑学院副院长、规划院院长、建设部灾后重建规划专家组阿坝州规划组组长尹稚《临时安置与灾后重建必须注重田野调查，遵循科学规律》一文，2008年6月4日写于汶川县的工作帐篷

    作为这次 8级地震的震中地，“汶川”恐怕是一个多月来媒体提及频率最高的一个词。然而，每一个去过汶川现场的老师都深有感触地说，他们耳闻目睹的很多景象是之前从电视、图纸和航拍照片上无法获得、也无法想像的。
　　事实上，由于当地对地震设防工作的长期重视，汶川县城所在地威州镇的房屋倒塌和人员伤亡情况并不是最严重的，但地震的巨大破坏力和本已支离破碎的山体，使得次生地质灾害成为对汶川县城数万人的致命威胁。
　　建筑学院副教授钟舸告诉记者，当地山体是破碎岩石和沙质土的混合体，平常暴雨时就是泥石流等地质灾害的易发地段。特别是他们行经的317国道线，米亚罗以下路段基本全在飞石威胁之下。汶川组的邵磊老师也介绍说，汶川周边的山体经过地震后的崩塌、垮坡，原有生态结构和植被全部被破坏，石头不断掉落，加上烟尘弥漫，走近观察时就会感觉像在放鞭炮。吃一顿饭的工夫，桌上就会落满灰尘，杯里碗里也都是沙子。经过这样巨大的生态破坏，在未来几十年甚至上百年时间里，当地的地质状况恐怕都会处在复杂的变化中，实在已经不是一个适合人居的环境。
　　经过尹稚等专家的辛勤工作和反复沟通，工作组在汶川确定的紧急疏散方针和呼吁外迁方针得到阿坝州委州政府的高度肯定，并成为州县政府在汶川县的正式救灾方针。6月10日上午，阿坝州委书记侍俊、州长吴泽刚等紧急会见了尹稚，特别感谢工作组科学严谨的工作态度和不怕牺牲、不怕困难的工作精神，并请尹稚向四川省委省政府和省抗震救灾指挥部起草紧急报告，汇报汶川县灾后的真实情况以及重建规划的科学依据和设想，从科学角度讲明紧急疏散汶川受灾群众的必要性。当晚，工作组开始对汶川重建的规模、投资进行估算并提交指挥部各级领导讨论，尹稚紧急起草了《建设部专家组强烈请求紧急疏散汶川县城及周边山区乡镇受灾群众异地转移安置的建议报告》。
　　报告得到了四川省委省政府和建设部等各级领导的高度关注。6月11日中午，汶川县启动了灾民紧急避险方案。经过几天奋战，在大雨降临前，7万多名处在次生灾害极度危险地带的群众全部被转移至相对安全地带，人民的生命安全得到了保障。
　　
文物保护“突击队”：还百姓以精神家园

    “我们清华的文化遗产保护研究所2004年才成立，是一个比较年轻的机构。但每当国家有大事发生时，清华人从来都会义不容辞地站出来，这次也不例外。在文物保护这一领域，我们愿做国家文物局的一支‘突击队’，承担比较困难的项目。作为世界文化遗产，都江堰二王庙在这次地震中的损毁非常严重，而且问题比较复杂。我们可以整合建筑学院、建筑设计院和城市规划院的力量，发挥清华学科综合的优势全面解决这个问题。”———建筑学院副院长、文化遗产保护研究所所长吕舟教授5月26日在国家文物局现场会议上的发言

    5月26日～29日，吕舟教授随国家文物局专家组一行考察了25处受灾比较严重的国家级、省级重点文物保护单位及文管所、博物馆等，罕见的损毁情况让专家们的心情格外沉重。其中，世界文化遗产都江堰二王庙多处建筑坍塌，大部分建筑基础出现裂缝、沉降，屋顶的瓦片大量滑落，周围山体出现多处塌方滑坡。庙内一片狼藉，堆满塌落的建筑构件，包括冯玉祥将军题写的“二王庙”匾额也是后来解放军官兵帮助清理出来的。总建筑面积12000多平方米的二王庙，在此次地震中严重损毁面积4000多平方米，部分损毁面积7000多平方米，可以说几乎遭受了灭顶之灾。
　　面对如此复杂的损毁情况，吕舟所在的文化遗产保护研究所 （以下简称“文保所”）毅然站了出来。经国家文物局部署，文保所负责对都江堰二王庙、成都市武侯祠和杜甫草堂进行对口技术援助。此外，他们还将负责维修平武报恩寺，并与兄弟单位合作修复安岳石窟。
　　6月2日，文保所首批项目人员赴川，第一时间制定工作计划。6月13日，二王庙紧急抢救性清理及排险方案经国家文物局专家组审议通过。随后，包括另一重要景点伏龙观在内的整个都江堰景区修复工作都交给了文保所。经过详细勘测和加紧规划，6月22日伏龙观的抢险修缮方案也获通过。施工队于6月25日进入现场，6月30日正式开工，文保所将继续密切配合现场工作。
　　最先进入现场勘测，最快递交方案，最早开工，而且两套精美翔实的抢险方案报告都是在不到一周时间里赶制完成的，我校文物保护专家的工作效率和水平令国家及四川省相关部门负责人和专家评审组都非常赞赏。
　　吕舟表示，作为震后第一个文物修复工程，在保证修缮后建筑安全的前提下，他们希望能尽量做得快一些。“文化遗产保护实际上是重建精神家园的工作。尽早修复二王庙这一重要世界文化遗产，既有利于增强灾区重建的信心，对当地旅游业和整个社会经济的恢复发展也会起到良好的促进作用。”为此，在不断修改完善方案的同时，文保所还积极与海外国际文物保护组织联系，以期获得相关的经验和专业支持。
　　
建筑学院抗震减灾工作组：多学科协同作战

    “建筑学院应该积极参与抗震减灾工作，为重建美好的人居环境做贡献。这段时间我院很多青年教师参与到一线抗震工作中，利用建筑专业知识发现问题，找出方法，为保护国家、人民的利益献策献力。希望将抗震减灾作为一项常规的研究工作来开展，并使其成为学科发展的契机和动力。”———两院院士、我校抗震减灾技术专家组成员、建筑学院抗震减灾工作组专家吴良镛先生

    除了城镇规划和文物保护工作，建筑学院、建筑设计院、城市规划院还有大批师生参与了抗震减灾各方面的工作。
　　王丽方教授作为监察部特邀监察员赴川工作，深入了解灾区灾情，起草了进一步摸清灾民安置点活动板房需求量的建议报告，并报呈监察部专家组反映至中央部委。该建议于6月18日得到了胡锦涛总书记和李克强副总理的关注和批示。
　　顾朝林、谭纵波两位教授参加国家发改委灾后重建规划专家组工作，为《国家汶川地震灾后重建规划工作方案 （初稿）》的形成做出贡献；景观系常务副系主任杨锐教授应国家旅游局邀请，作为专家组成员参加了 《汶川地震灾后旅游业重建规划》编制工作；建筑环境与设备工程专业的石文星和李晓峰两位老师赴灾区考察过渡性安置房建设及灾民的使用生活情况；秦佑国教授、宋晔皓副教授、王丽娜副教授、张昕老师等奔赴灾区，参加民政部制定、科技部组织的 “汶川地震农村损毁房屋恢复重建 （示范）方案计划”，为农村地区灾后重建设计农宅建筑示范点。
　　建筑设计院结构专业总工程师刘凤阁等7位骨干参与了我校抗震减灾技术专家组工作。结构专业副总工程师马宝民、贺小岗作为教育部派往四川进行房屋技术鉴定的专家，在形成单体工程技术鉴定报告的基础上，会同专家组其他成员共同完成了灾区房屋技术汇报，为国家及当地政府做出正确决策提供了依据。
　　在后方的师生也积极行动起来，左川教授带领的信息组由毛锋、党安荣、周文生等多位GIS方面的专家组成，他们与国家有关部门及时联系，获取最新信息，为前方工作提供有力的技术保障；建筑学院副院长毛其智教授积极参加国家相关部委的专家组，为抗震减灾出谋划策；建筑学院院长朱文一担任学院抗震减灾工作组组长，连续组织召开了多次抗震减灾例会，汇集各方信息，制定进一步的灾区支援措施和方案；专门制作的建筑学院抗震减灾工作网页实时更新，成为建筑学院抗震减灾工作的信息交流中心。灾后重建规划与设计是一项长期的工作，建筑学院抗震减灾工作组作为学院常设机构，将灾后重建工作与建筑学学科的发展紧密结合，将在教学、科研和实践等方面持续探索，以专业知识为灾区重建美好的人居环境做更多的贡献。